シリアにおけるアレッポの驚きを理解する要因
Overview
- 自己満足と腐敗がシリア軍の効果を著しく低下させた。
- イランとロシアの間の激しい対立がシリアへの重要な支援を弱体化させた。
- 交渉を拒否することで国をさらに紛争と人道的絶望の深みへと導いた。
自己満足の文脈
アレッポでの出来事は、自己満足の危険性を生々しく映し出しています。かつては非常に強力だったシリア・アラブ陸軍（SAA）が、今や自己過信に陥っています。ロシアの仲介によって実現した停戦に気をとられ、彼らはそれが紛争の終結を意味すると錯覚したのです。しかし、これは単なる過信ではなく、長年にわたる自己満足の文化が生み出したものでした。結果として、シリア軍は重要な作戦を怠り、先進的なドローンを使用することもなく、監視や情報収集の機会を逃してしまいました。この怠慢が招いたのは、反乱軍による攻撃の準備状況を把握するチャンスを失うことです。ここには、彼らの決定的な失敗があります。SAAは、ロシアやイランの同盟国が自分たちを守ってくれると信じ込んだ結果、アレッポを不意を突かれた反乱軍の攻撃にさらけ出してしまったのです。外部支援に過度に依存すると、容易に危機的状況に陥ることを忘れてはいけません。
同盟国間の対立
自己満足が深刻な問題である一方、ロシアとイラン間の対立もシリアの混乱を助長しています。彼らは表向き、共通の敵であるISISに対抗するために協力しているかのように見えるものの、その背後ではアサド政権に対する影響力を巡る熾烈な争いが繰り広げられています。この競争が、シリアへの支援を著しく弱体化させているのです。想像してみてください。もしロシアの空軍とイランの地上軍が、援助を必要としているシリア軍に対して効果的に連携していたら、戦況がどれほど変わったか。残念なことに、ロシアはウクライナ—という国外の地政学的問題に目を奪われ、イランは自国の地域紛争に頭を悩ませていました。そのため、SAAは極めて孤立してしまい、同盟国間の力の dynamics が果たす役割を痛感させられるのです。
平和を求める拒否
また、シリア政府の平和交渉に対する一貫した拒否も、その国をさらに混沌に導いています。和解のチャンスが次々と失われ、2017年のロシア草案憲法の拒否はその象徴です。この草案が単なる譲歩の一環と見なされることが多かったにもかかわらず、実際には国の安定と暴力の低減に向けた貴重な機会を提示していました。もしアサド政権が話し合いに耳を傾けていたなら、より安定した未来が見えたかもしれません。しかし、彼らの頑固さはシリアを潜在的な同盟国から遠ざけ、国際社会での孤立を深める結果となっています。このように、固執から派生する教訓は明白です。平和には柔軟性と妥協が不可欠ですが、今のシリアにはそれが著しく欠けています。現実は厳しく、意味のある対話がなければ、シリアの人々の苦難を軽減する望みは薄いままです。
References
Loading...