アメリカ合衆国では、黒人やヒスパニック系の教員が直面する根深い偏見が、次第に明るみに出てきています。カリフォルニア大学マセド校の研究によれば、これらの教員は昇進やテニュアの評価において、過度に scrutinized(査定)されているのです。具体的には、昇進委員会から非少数派の同僚と比較して約7%も多くの否定的な投票を受けているというデータがあります。この状況は、実に深刻で、助教授の中で黒人やヒスパニック系を自認するのはわずか14%、教授では8%しかいないのです。さらに、女性の有色人種は特に複合的な偏見に直面し、そのために厳しい環境が形成されています。このように、システム全体に影響を与える問題が、個々の教員だけにとどまらず、学術界全体の公平性や平等性についての問いを私たちに投げかけています。
こうした不平等に立ち向かうため、画期的な取り組みが始まっています。その一例が、カリフォルニア大学マセド校でクリスチャン・スピッツミュラー教授が主導する『教員向け公平推進センター』です。このセンターは、偏見の根本原因を探るとともに、具体的かつ革新的な解決策を提案することに取り組んでいます。例えば、2015年から2022年のテニュア決定を分析したところ、少数派の教員が実際の貢献度に反して常に厳しい評価を受けていることが明らかになりました。これを受けて、委員会のメンバーに対しての即時かつ実践的なトレーニングが求められ、すべての評価が公平に行われるための政策の導入が急務です。この改革こそが、全ての人にとってより良い学術経験をもたらすカギとなります。
学術界における代表性は、単に公平性を促進するだけでなく、学生の教育体験をも豊かにします。数々の研究が示すように、有色人種の学生が黒人やヒスパニック系の教授から教わると、STEM分野への興味が高まると同時に、学び続ける意欲も向上します。たとえば、少数派の学生が自分のバックグラウンドを反映する教員と出会うことで、強い帰属意識が育まれ、高い学問的・職業的な目標を持つようになるのです。ですから、昇進やテニュアにおける偏見を取り除くことは、手続き上の問題にとどまらず、全体として包括的で活気のある学術環境を育むために極めて重要です。教員の多様性を積極的に推進することで、教育機関は多様な視点を持つダイナミックな教室を創出し、それが学生の発想力や批判的思考を育む基盤となるのです。最終的には、学生たちは多様性に富んだ複雑な世界に適応する力を養うことができるのです。
Loading...