小さなジャーナルに発表して絶滅危惧種を保護する方法
Overview
- ニッチなジャーナルは保全政策に深く影響し、新たな洞察を提供します。
- 小規模な出版物は、絶滅危惧種を保護するために欠かせない情報を提供します。
- 学術機関は、実際に影響力を持つ研究を適切に評価していく必要があります。
ニッチなジャーナルの重要な影響
アメリカの環境保全において、絶滅危惧種法（ESA）は強力な武器ですが、実はその背後にある意外な事実があります。それは、あまり知られていないニッチなジャーナルに掲載された研究が、ナチュアやサイエンスのような権威ある出版物よりも、保全政策により大きな影響を与えることがしばしばあるということです。この点に気づくことは、非常に重要です。例えば、カリフォルニアに生息する黄脚蛙という特異な種をご紹介しましょう。この蛙は、専門的なジャーナルで発表された厳密な研究から多くの恩恵を受けてきました。こうした研究は、実際には非常に重要で、支えられている科学が時には、意外な場所から発表されることがあるのです。
学術的なバランスの取り方
とはいえ、小規模なジャーナルへの発表は決して容易ではない現実があります。学術界は、高インパクトなジャーナルを常に優先しがちで、その結果、重要な研究が脇に追いやられてしまうことがあります。この矛盾を指摘しているのが海洋生物学者のブライアン・シリマンです。彼によると、大学院生たちは、キャリアのために価値が薄いとされる研究を避けるよう助言されがちです。しかし、これは根本的に誤解を招くものです。結果として、これらの研究者たちは、絶滅危惧種を保護するために献身的に取り組んでいるにもかかわらず、自分のキャリアがその発表先によって制限されてしまうという、大きなジレンマに直面しています。
小さな出版物の証明された価値
ここで留意すべき点は、デューク大学のジョナサン・チョイが行った研究です。彼はESAに関する引用の分析を行い、驚くべき結果を見つけました。それは、引用の87％がインデクスが低いジャーナルから得られたものであるということです！一例を挙げると、インパクトファクターがわずか0.74の「太平洋科学」ジャーナルでも、絶滅危惧種リストに影響を与える重要な研究が発表されているのです。この発見は、科学的な洞察が意外な場所から生まれている可能性が高いことを教えてくれます。つまり、高名なジャーナルだけを重視するのではなく、ニッチな出版物に目を向け、隠れた貴重な研究成果を見逃さないようにするべきです。この重要な貢献を見逃すわけにはいきません。
学術評価の変化を支持すること
結論として、学術界には大きな変化が必要です。機関は、名誉ある業績を持つ研究者だけでなく、実際に野生動物保護に貢献する研究を行う研究者を評価するべきです。チョイのような提唱者たちが強調しているのは、フィールドスタディやデータ収集の重要性です。これらは、科学的知識を深める助けとなり、私たちが共有する環境を豊かにします。この優先順位を再考しなければ、絶滅危惧種を保護するための貴重なデータを見逃すリスクがあるのです。この新しい視点を受け入れることは、単に有益であるだけでなく、保全の戦いにおいて必須の進化と言えるでしょう。
References
Loading...