思いもよらぬ出来事が起きました。人類進化ジャーナル(JHE)の編集委員会がほぼ全員辞任したのです。この劇的な辞任は、科学出版の信頼性について深刻な疑問を生じさせています。編集者たちは、この決定が単純ではなく、苦しい状況に深い悲しみを覚えていると語りました。彼らは、効率を目的に導入された人工知能が、期待に反して多くのエラーを引き起こす原因となり、ジャーナルの長年の品質基準を守れなくなったと感じたのです。この出来事は、単なる一つのジャーナルの問題に留まらず、企業出版モデルからの圧力に苦しむ学術界全体の問題を示しています。つまり、これは広く認識されるべき深い危機の兆候に他なりません。
原稿レビューを効率化するために導入された人工知能ですが、実際にはさまざまな問題を引き起こしました。例えば、AIツールが重要な研究結果の意味を誤って変えてしまう事例がいくつか報告されています。このようなエラーは、深刻な誤解や誤りを生み出し、編集者たちの不満を高めました。技術が果たす役割は大きいですが、適切に管理されないと混乱を招きかねません。失望した編集者たちは、自分たちの専門的な知識が自動化されたプロセスによって無視され、期待に応えられなかったことを嘆いていました。さらに、AI技術の導入に関する決定が十分に相談されず、まるで編集者たちが置き去りにされているかのように感じたのです。これは、広く知られる出版大手Elsevierとの間に存在する深刻なコミュニケーションのギャップを示しています。
また、編集者たちを辞任へと駆り立てた深刻な要因には、出版コストの高さがあります。著者たちは、あまりにも高額な出版費用に直面し、その負担を大きく感じています。例えば、JHEの出版にかかる費用は、他のジャーナルと比べても非常に高く、新興研究者たちが参加しづらい状況にあります。このような経済的障壁は、単に革新を阻害するだけでなく、貴重な声が学術界から排除される結果を招いているのです。編集者たちは、この状況がジャーナルの「包括性」や「アクセスの容易さ」に反し、実質的には富裕層だけが科学的議論に貢献できる環境を作り出していると強調しました。
この混乱の背後には、編集の独立性を巡る重要な戦いがあります。Elsevierの再構造改革は、多くの懸念を呼び起こし、編集者たちの間には不安が広がりました。たとえば、准編集者には年次契約の更新が求められ、これが雇用の安定性に対する懸念を高め、ジャーナルの自律性を脅かす要因となることが指摘されています。このようなマイクロマネジメントにより、編集委員会は無力化され、学問的な卓越性を維持するという彼らの使命は果たせなくなっています。企業の要求と学問的整合性の間の葛藤は顕著であり、多くの人々が、科学的探求の本質が危機に瀕しているのではないかと懸念しています。最終的に、この辞任は、学界が商業的な利益とどう向き合うべきかを再評価する必要があることを示唆しています。
Loading...