イメージしてみてください。年間20万8,000ユーロを超える収入を得ている家庭を想像すると、その華やかさに圧倒されるかもしれません。ただし、実際にスイスの家庭が他の国と大きく異なる点は、税金と社会負担を差し引いた後でも、なんと86%近い手取りを確保できていることです。これは単なる偶然や幸運ではなく、制度の精緻な設計によるものであり、具体的には、子育て支援金や税控除、医療保険の補助など、多岐にわたる支援策が絶妙に組み合わされています。これらの仕組みのおかげで、まるで交響楽の演奏のように、医療や教育、家族支援といったさまざまな要素が調和し、一つの豊かな社会を築いているのです。こうした例は、巧みな政策によって高税率は逆に経済や社会の安定を支える大きな柱となることを明確に示しています。
一方で、ルーマニアやリトアニアなどの国々では、状況はまさに真逆です。年収4万ユーロから5万ユーロの家庭が、税金を差し引いた後に実際に手にできるのは、その65〜70%程度にすぎません。その背後にある最大の理由は、彼らが採用しているフラット税制です。例えばルーマニアでは、所得税が一律の割合で徴収されるため、低所得者も高所得者も同じ税率を支払います。この仕組みでは、所得の再配分機能がほとんど働かず、結果的に格差がより広がる一方です。貧しい家庭は貯蓄や投資をする余裕もなくなり、社会の格差は激化しています。これはまさに、逆進的な税制の悪影響を如実に示す例であり、そのせいで社会の公平性や経済の持続性に大きなダメージをもたらしているのです。
一方、西ヨーロッパの国々では、税率は高いものの、その恩恵もまた計り知れません。フランスやドイツでは、個人所得税が70%から80%に達することも珍しくありませんが、その見返りとして得られる社会福祉の充実ぶりは圧倒的です。これらの税金は、医療や教育、子ども支援、住宅補助といったさまざまな社会保障制度の財源になっており、社会の安全網を確固たるものにしています。例えば、オランダでは、年間約13万1,000ユーロを稼ぐ家庭が、税金を引いた後でも約10万1,000ユーロを手元に残す仕組みが整っています。これは、高税率を恐れるのではなく、適切な投資と社会福祉への還元が、むしろ国の長期的な繁栄につながることを示す好例です。こうした例からは、巨額の税収を正しく運用すれば、豊かな人々だけでなく、より弱い立場にある人々も恩恵を受け、社会全体の結束と安定が促進されるという確信が生まれます。結局のところ、高税率の制度は持続可能な経済発展のために不可欠な要素となっているのです。
Loading...