TikTokの暗い側面：悲劇的なブラックアウトチャレンジ事件の後に裁判が復活
Overview
- 10歳のナイラ・アンダーソンがブラックアウトチャレンジに挑戦した後の悲劇的な死が法的措置を引き起こす。
- 母親のタワイナ・アンダーソンが、過失および不法死亡を理由にTikTokとバイトダンスを訴える。
- 最近の裁判所の判決は、第230条の保護に挑戦し、ソーシャルメディアの責任に新たな前例を作るかもしれない。
事件の概要とその影響
2021年12月、ペンシルバニア州チェスターで10歳のナイラ・アンダーソンに悲劇的な出来事が起こりました。インターネットの魅力と友達の影響を受けたナイラは、TikTokで流行している「ブラックアウトチャレンジ」に挑戦しました。このチャレンジは、ユーザーが窒息するまで自分をストレスにさらすという危険な行為です。残念ながら、このコンテンツはTikTokの強力なアルゴリズムによって彼女の目に留まりました。このアルゴリズムは、ユーザーの興味に基づいてコンテンツを推薦します。タワイナは娘が意識を失っているのを発見し、必死に助けを求めましたが、医療的な治療を受けてもナイラは助かりませんでした。この悲しい事件は、若い視聴者を狙った危険なコンテンツを監視し、規制するソーシャルメディアプラットフォームの責任についての重大な懸念を引き起こしました。
TikTokに対する法的闘争
ナイラの死を受けて、彼女の母親はTikTokとその親会社であるバイトダンスに対して不法死亡訴訟を起こしました。彼女は、企業の重大な過失があったと主張し、彼らのプラットフォームが子供を危険な挑戦にさらす「設計上の欠陥」であると述べました。初めは下級裁判所が通信品位法第230条に基づいてこの訴訟を却下しました。この法律は、一般的にインターネット企業を第三者のコンテンツから守ります。しかし、最近の米国の控訴裁判所の決定によって、この訴訟が再び動き出しました。この決定では、TikTokのアルゴリズムによって有害なコンテンツが推奨されていることから、第230条の保護が適用されない可能性があるとしました。これにより、TikTokは積極的に推奨するコンテンツについて責任を負うかもしれないことが示され、今後の類似の事件における責任の考え方に影響を与えるでしょう。
より広い影響と今後の考慮事項
この訴訟の復活は、ソーシャルメディアの責任についての議論において重要な転機を象徴しています。これは、テクノロジーが私たちの生活にますます不可欠になっている中で、裁判所が第230条の保護を見直し始める可能性があることを示唆しています。裁判官のパティ・シュワルツは、TikTokがコンテンツを進んで推奨していることから、特に子供のような脆弱な人々に対する影響についてソーシャルメディアプラットフォームが責任を持つ必要があると強調しました。多くの家庭がオンラインチャレンジの危険性について意識し始める中、このケースはユーザーを守るための規制の変更を促すかもしれません。これにより、企業はコンテンツの監視ポリシーを見直す必要が出てくるでしょう。この影響はTikTokだけでなく、すべてのソーシャルメディアプラットフォームに及ぶ可能性があります。
References
Loading...