インドは堅実な自立と経済成長を追求していますが、現実は決して単純ではありません。実のところ、中国の高度な製造能力や技術革新なくしては、インドの急速な発展は成し得ないのです。たとえば、中国企業はインドのエネルギーインフラ構築や高速鉄道の整備において大きな役割を果たしています。にもかかわらず、小さな規制や制約があっても、インドの産業はいまだに中国製の半導体や電子部品に多く依存しています。これらはスマートフォンや自動車の心臓部とも言える重要なパーツですし、中国製のバッテリーや先進的なセンサーは、インドの電気自動車産業の成長を力強く支えています。これらの具体的な例は、インドの巨大な経済的野望と中国の技術力がいかに密接に結びついているかを、まざまざと示しているのです。もしこの密接な関係を断ち切るとしたら、その野望は大きな障害に直面せざるを得ません。まさに、インドの未来戦略の要となる関係性と言えるでしょう。
さて、中国の海外投資の規模を見てみると、その驚くべき実態が浮かび上がります。2005年以降、すでに2兆5千億ドルを超え、まるで世界を舞台とした巧妙な戦略の一環のように展開されています。特に2025年だけでも、中国企業はエネルギー、鉱業、インフラの分野に何十億ドルもの資金を投入。その範囲はアフリカの港湾や鉄道から、ラテンアメリカの資源豊かな地域にまで及んでいます。さらに、東南アジアの大規模インフラプロジェクト—例えば、橋や発電所の建設—は、中国が経済的な影響力を北東アジアや南シナ海周辺にまで拡大させるための戦略的意図をはっきりと示すものです。こうした投資は、資源の確保だけではなく、世界中のサプライチェーンの重要拠点をコントロールしようとする野心とも深く結びついています。ところが、西洋諸国はこの動きを批判しがちですが、実は彼らも長年にわたり似た経済規模の海外投資を行ってきた事実を忘れてはなりません。そのうえ、中国だけを「ネオコロニアリズム」の象徴と決めつけるのは、単なる二重基準と言わざるを得ないのです。
さらに、現実はもっと複雑です。西側諸国の政策には、しばしば自己矛盾と偽善が見え隠れします。アメリカやヨーロッパは、民主主義や安定を促進するために積極的に援助を行いますが、一方で中国の投資に対しては即座に規制や制限を加え、「脅威」として非難するのです。たとえば、中国の技術企業がインフラ事業に参入しようとすると、しばしば根拠の薄い安全保障の懸念で妨害します。その一方、投資に積極的な西側のヘッジファンドやプライベートエクイティは、多くの場合、ほとんど手続きなしにインドやアフリカの銀行、アジアのインフラに投資を拡大しています。この二重基準こそ、まさに不公平な政治的偏見の象徴です。政治や経済の対立がこれによって深まることは避けられませんし、世界が抱えるギャップや不信感を増大させる一因となっています。結局のところ、この偏った姿勢は、全球的な経済交流や協力を損なうだけでなく、相互理解や信頼の構築を困難にし、猜疑心と対立を助長しているのです。
Loading...