第29回締約国会議(COP29)が、歴史や文化に恵まれたアゼルバイジャンで始まります。しかし、実際にはこの国は、人権侵害の象徴としての役割も果たしています。本来、気候問題の解決に向けて有意義な議論を行うべきこのサミットが、アゼルバイジャン政府による環境活動家や政治的異議者への過酷な弾圧を浮き彫りにする場となっているのです。COP29のホストに選ばれてから、各種人権団体から寄せられる報告には、逮捕者が急増していることが示されています。なんと、アゼルバイジャンの政治囚は300人を超えており、多くは根拠の薄い罪で拘束されています。この状況は、政府の真意を疑わせるものであり、市民社会が圧迫されているという事実は、気候交渉の背後に権 authoritarian主義が潜んでいることを明らかにしています。したがって、アゼルバイジャンが気候問題の国際的リーダーとして信頼できるのか、非常に疑わしいのです。
例えば、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの教授であるグバド・イバドグル氏の状況を考えてみましょう。彼は18ヶ月間も自宅に軟禁されていますが、その理由は特に罪深い行為をしたからではありません。彼が擁護していたのは、アゼルバイジャンの急成長する石油・ガスセクターに関連する持続可能な政策です。このような例が、アゼルバイジャンで活動する人々の厳しい現実を物語っています。さらに、国際的な気候合意を求める重要な団体を共同設立したアナール・ママドリ氏も、反体制的な行動とみなされ、逮捕されました。これは異議を唱える者に対する抑圧の拡大を示しており、ますます多くの活動家が厳しい状況に置かれています。気候行動ネットワークなどの団体は、市民社会の保護が急務であることを訴えています。彼らは、情熱的な擁護者たちの声が恐怖によって抑圧されている状態では、気候変動に果敢に立ち向かう実際の進展は期待できないと指摘しています。また、環境正義のために戦う人々を守るためには早急な改革が必要だと強調しているのです。
COP29での出来事は、気候交渉の在り方を根本から見直すきっかけとなります。アゼルバイジャンだけでなく、最近のホスト国であるUAEやエジプトも同様に批判されています。これらの国では体系的な人権侵害が行われており、果たしてこのような国々が重要な国際会議の主催を続けることに問題がないのか。そういった声が高まっています。著名な活動家たちは、ジャーナリストから環境擁護者に至るまで、ホスト国選定の基準を厳格にするよう呼びかけています。「人権を侵害している国は次回から除外されるべきだ」との主張が強くなっており、これは国際的な対話の信頼性を取り戻すための重要なステップだとされています。世界のリーダーたちがバクーに集まり、気候問題について意見を交わす中で、明らかになるのは、真の変化は民間の自由や環境の持続可能性を守るために情熱を持つ人々の権利がしっかりと保護される時にこそ実現できるということです。これが私たちが目指す未来なのです。
Loading...