Metaの偽ユーザーとAIエンゲージメントの計画を深く理解する
Overview
- MetaはAIユーザーをソーシャルインタラクションに統合するという新たな戦略を展開しています。
- しかし、AIとの対話は多くのユーザーから懐疑的に見られています。
- 『デッド・インターネット理論』は、オンラインにおける本物性と人間関係の重要性を再考させます。
Metaのエンゲージメントビジョン
アメリカにおいて、Metaは私たちのオンラインでのつながりを根本的に変革しようとしています。一見すると、彼らは人工知能を駆使して人々のエンゲージメントを高めることを目指しているように見えます。しかし、実際にはもっと深刻な問題が潜んでいます。それは、Metaが本物の人間関係を育む代わりに、AIによって作られたキャラクターでそのプラットフォームを満たそうとしているということです。想像してみてください。あなたの心温まる友人が、ただ会話をシミュレートするプログラムに置き換えられたら、どう感じますか？そのような状況は、非常に奇妙で、不安すら覚えさせるかもしれません。こうした表面下の問題は、私たちがテクノロジーに依存する一方で、本物の人間のつながりをどのように大切にしているのか、改めて考えさせられます。結局、AIの能力には感心することもありますが、心のこもった人間同士のつながりに勝るものはありません！
混合の反応
しかし、Metaの壮大な計画に対するユーザーの反応は決して注目に値するものではなく、むしろ冷淡なのです。例えば、彼らはパリス・ヒルトンやスヌープ・ドッグの声やキャラクターを模倣するAIチャットボットを発表しましたが、その結果は非常に期待外れでした。多くのユーザーは、これらのデジタル模造品を完全に無視し、実際の人間同士の交流の方がずっと魅力的であると感じているのです。例えば、あなたが大好きなバンドのコンサートに行った時、ロボットが音楽を演奏していると知ったら、どれほどがっかりするでしょうか？そのような不安は、AIとの交流よりも本物のつながりを求めるユーザーの心情を浮き彫りにします。このことは、接続を求める際には誠実さを優先すべきであり、人工的なものには興味が薄れることを示しています。
デッド・インターネット理論の解説
このような動きの重要性を理解するためには、まず『デッド・インターネット理論』に目を向ける必要があります。この理論は、2016年から急激にデジタル空間が変化し、本物のユーザーの貢献が減少して、ボット生成のコンテンツが急増しているという現実を警告しています。批評家たちは、この流れは無関心な進化ではなく、大手企業、特にMetaが意図的に人間同士の交流ではなく、アルゴリズムに基づく体験を強調していると指摘しています。例えば、賑やかなデジタル市に訪れてみると、目の前にいるのは実際の職人ではなく、機械が生成した製品ばかりの光景が広がっているかもしれません。この事態は、私たちのオンラインでの会話がアルゴリズムによって制約されてしまうのではないかという深刻な懸念を引き起こします。そして、このような疑問を考える中で、私たちは意味のある人間同士のつながりを守るために何をすべきか、再考する必要があります。
Loading...