プラダー・ウィリー症候群に苦しむイギリスの若い女性アレックスの物語を想像してみてください。この難病は、抑えきれない飢餓感を彼女にもたらします。アレックスの家では、台所がまるで銀行の金庫のように厳重に施錠されているのです。この状況は、彼女が食欲と闘う日々の象徴です。神経学者のギー・レシュジナーは、アレックスの行動が意志の弱さから来ているのではなく、彼女の遺伝子、ホルモン状態、さらには腸内微生物に根ざしていると説明します。このことから我々は、個人の行動がしばしば生物学的要因によって影響を受けることを理解する必要があります。より具体的に言うと、社会が道徳的欠陥とみなす行動も、必ずしも本人の責任ではないケースが多いのです。この視点は、我々の人間行動に対する理解を深め、また、新たな考察をもたらします。
次に、ハンチントン病を抱えるベッキーの辛い物語を見てみましょう。かつては愛情深く、子どもたちを支える親であった彼女が、次第に無気力に陥り、孤立していく様子は非常に心が痛みます。子どもたちは急に大人にならざるを得なくなり、その状況はあまりにも不公平です。さらに、てんかんのある人々を考えてみると、彼らもまた突発的な怒りや混乱に見舞われることがあります。このような行動は、彼らの性格の問題ではなく、神経障害に起因していることがあるのです。加えて、MAOA遺伝子のような遺伝的要因も考慮する必要があります。これらの事例を通じて、私たちは責任の概念をどのように再構築すべきか、という大きな問いに直面しています。果たして、彼らの選択は本当に彼ら自身の意志によるものなのでしょうか?
自由意志についての議論は、私たちの人間性を根底から問い直すテーマです。有名なリベット実験は、脳の活動が意識的な決定の前に起こる可能性があることを示唆しています。これは、我々が生物学の操り人形であるかのように思わせる結果です。しかし、「二次的意志」という新しい視点がこの状況に光を当てます。つまり、私たちは生物学に影響されながらも、自分の欲望を反映し、選択を行う自由を持っているという考え方です。このように、生物的要因が大きく作用する一方で、私たち自身の思考や判断も同様に重要です。ここで問われるのは、果たして我々は本当に生物学的要因による行動について責任を問うことができるのか、ということです。このように、深遠な問いに取り組むことで、私たちは行動のメカニズムや人間らしさについてより理解が深まります。
Loading...