「いいね！」から絶滅へ：ソーシャルメディアにおける自然写真の危険な道
Overview
- ソーシャルメディアは自然の可視性を高めるが、生態系には重大なリスクが伴う。
- ウイルス的な自然写真が多くの観光客を呼び寄せ、生息地の破壊を引き起こす。
- 倫理的な野生動物写真の実践が保護にとって不可欠である。
自然保護におけるソーシャルメディアの二面性
オーストラリアのような国において、ソーシャルメディアは環境意識や保護活動に大きな影響を与えています。例えば、オーストラリアのバードカウントプロジェクトは、多くの市民が何百万件もの鳥の観察情報を報告する機会を提供し、一般の人々を保護活動に巻き込んでいます。このようなポジティブな面もありますが、ソーシャルメディアで広まる自然の写真がもたらすネガティブな影響も無視できません。美しい場所の写真は多くの観光客を集め、その結果、元々魅力的だった生息地が壊れてしまうことがあります。こうした中で、ソーシャルメディアの利点を活かしつつ、脆弱な生態系に対する潜在的なリスクにも目を向けることが課題です。
環境への影響を示す実例
実際の事例を見てみると、ソーシャルメディアが野生動物や生息地にどのような悪影響を与えるかが明らかになります。たとえば、現在、中国で絶滅の危機にあるブルークラウン・ラフィングスラッシュという鳥は、写真を撮るために訪れる人々から逃れようとして巣作りの行動を変えてしまいました。このように、目立つことでかかる圧力があります。また、鳥を呼び寄せるためにその鳴き声を流す行為は、意図しない結果を招くことがあります。たとえば、捕食者のリスクが増加したり、繁殖行動が乱れることがあります。さらに、場所の情報を軽率に共有することで、観光客による希少な植物の不適切な採取が進み、それによって絶滅の危機にさらされる事例もあります。実際、ある新種のランは、そのオンラインでの人気によってわずか数か月で絶滅してしまったこともあります。
野生動物写真における倫理的実践の推進
これらの課題を考慮すると、野生動物の写真家や愛好家は自然と倫理的に関わることが非常に重要です。これを実現するためには、野生動物やその生息地への影響をできるだけ少なくするための明確なガイドラインが求められます。動物を餌付けしないこと、地域の法律を守ること、そして野生動物に余計なストレスをかけないために適切な距離を保つことが重要です。また、写真を共有するときは、GPSの位置情報を公開しないことや、何をシェアするかについて意識を持つことも大切です。倫理を重んじ、保護についての理解を深めることによって、コミュニティ全体が自然を保護し、その美しさを写真を通じて共有することが可能になります。
References
Loading...