AI学習アプリを学校システムに統合することは、しばしば見過ごされがちな教育の変革をもたらしています。この現象は、もはや単なる流行ではありません。例えば、アメリカの多くの学校では、教師と生徒を支援するためにチャットボットが導入されています。これにより、学習の複雑さを乗り越える手助けが行われています。一方、インドでは、EdTechの巨人であるBYJU'sが、パンデミック中に教育を自宅で受ける希望の象徴として台頭しました。しかし、困難はその後も続き、例えば、深刻な空気汚染によってデリーの学校が閉鎖され、多くの生徒が技術や安定したインターネットアクセスを失った例があります。このような状況は、デジタル学習に対する私たちの期待と、実際に多くの生徒が直面する現実の間に存在する大きなギャップを示しています。驚くべきことに、Pew Researchの調査によれば、アメリカの高校教師のわずか6%しか、教育におけるAIが全体的に有益だと考えていないのです。この統計は、教育者の間で広がる懐疑の声を象徴しています。
2020年の教育技術への投資は、368億ドルという驚異的な額に達しました。これは、パンデミックによってオンラインでの学習が急増した結果です。しかし、そのような巨額の投資にもかかわらず、教師たちは不満の声をあげています。例えば、ユネスコは急速なオンライン学習プラットフォームの導入が教育の不平等を悪化させたと指摘しています。特に、周縁化されたコミュニティの生徒たちは、必要なリソースを欠き、学習において大きな障害に直面しています。また、テクノロジー企業についての批判は厳しくなっています。多くの企業が利益やデータ収集を優先し、教育の質を向上させることに関心を示さないとされているからです。ある教育者は、「技術には学習を向上させる可能性がありますが、それ以上に消費者を育てているように感じます」と述べています。このような意見は、教育現場における技術の使い方について再考を促しています。
学校が技術を採用するにつれて、ある懸念が生じています。それは、多くの教育者がツールの導入に関して戦略が不足している点です。実際、約20%の教育者が、これらの技術が生徒の学びを引き出すのではなく、注意をそらす原因になると感じています。例えば、全ての生徒にデバイスを配る「1対1コンピューティング」が理論上は有効だとされていますが、実際には多くの課題が存在します。研究によれば、多くの人気EdTechツールが教育基準すら満たしていないことが報告されています。そのため、教育者たちは圧倒され、支援が不足していると感じています。技術統合の声が高まる中、教育機関は自らの教育目標と技術がどのように一致しているかを見直し、教師と生徒に対するトレーニングを強化する必要があります。この基本的な作業が行われなければ、教育技術の可能性はただの夢として消えてしまうかもしれません。
Loading...