アメリカの高官でさえ、クリス・ライト長官のように、はっきりと警告を発しています。彼は、世界的に支持されているネットゼロの目標をまるで「巨大な列車の衝突」のようだと表現し、その脅威を鮮明に伝えています。そこには、経済の安定やエネルギーの安全保障を根底から揺るがす危険性が潜んでいます。少し視点を変えて想像してみてください。たとえば、今のエネルギーインフラを、化石燃料に頼り続けているまま、突然再生可能エネルギーに全面的に切り替えることは、まさに大陸全体のすべての自動車を、わずか数年で新品に取り換えようとするような無理な話です。実際に、世界最大の太陽光発電所と同じ規模の容量を、毎日連続して1年間展開し続けるタンカの物流や設備投資の巨大さを考えると、その困難さは圧倒的です。さらに、その実現を急ぐあまり、何百万人もの人々がエネルギー不足や経済的な混乱に巻き込まれるリスクも無視できません。要するに、現行の政策には、実現可能な具体的な土台が欠けているのです。これは悲観的な予測ではなく、むしろ、現代の技術や政治の制約を冷静に分析した結果の見解にすぎません。だからこそ、「2050年に達成できる」と夢見るのは、あまりに楽観的すぎると言わざるを得ません。
国際エネルギー機関(IEA)やその他の信頼できる研究機関も、この現実を直視し、厳しい警告を発しています。現状のままでは、気候変動抑制のための約束された目標は、とても手の届く範囲にありません。例えば、地球の平均気温の上昇を1.5℃未満に抑えるためには、今後10年で二酸化炭素排出量を少なくとも45%削減しなければならないのです。これはまるで、瞬時に全世界の石炭火力や天然ガス火力発電所を停止させるのと同じ難易度です。欧州の再生可能エネルギー拡大計画も、エネルギー価格の高騰や供給チェーンの混乱により、まるで蜃気楼のように揺らいでいます。このままでは、何兆円もの巨額投資—二酸化炭素回収施設や、多数の古い建物の改修、産業全体の抜本的な変革—も、空虚な夢に終わる危険性が高いのです。まさに、高層ビルの最上階から一つ一つレンガを積み直すかのような、物理的にも経済的にも不可能な挑戦に見えてきます。こうした困難を乗り越えるには、革新的な技術革新や、国際的な協力なしには不可能と言っても過言ではありません。加えて、大規模な二酸化炭素の捕捉や水素エネルギーの役割も、未成熟な技術に頼る現状では、その実現性に多くの疑問がつきまといます。結局、これらすべてが示すのは、現実的な目標設定の難しさと、この道のりの非現実性です。
こうした状況の中、民間企業や投資マネージャーもまた、多くのジレンマに直面しています。多くの企業が「ネットゼロ」を宣言し、自信たっぷりに進捗を強調していますが、その裏側には、多くの曖昧さや遅れ、そして戦略的なあいまいさが横たわっています。シェルやBPなどの大手石油企業は、2030年までにネットゼロを達成すると高らかに宣言しますが、その一方で、新たな化石燃料開発や掘削を続けており、言葉と実態とのギャップは明らかです。同じく、多くの資産運用マネージャーも、「ネットゼロにふさわしい投資戦略」を模索していますが、その実態は依然として化石燃料資産の大量保有です。こうした矛盾は、市場や投資家の信頼を損ね、夢のような「野心」と実態の「ギャップ」を浮き彫りにしているのです。焦るあまり、信頼できる進路も示されていないまま突き進むと、経済の不安定化や巨大な失望を引き起こすリスクが高まります。結局のところ、現状の技術や資金、政治の状況を考えれば、2050年までに純粋なネットゼロを実現することは、むしろ空想の域を出ません。突如として革新的な技術や、想定外の国際協力がなければ、この夢は遠い未来の話となるでしょう。
Loading...