ミネソタ州のティム・ワルツ知事は、わずか13%という非常に低い支持率に直面しており、全国で36番目に人気のない知事となっています。彼の支持率が下がっている主な理由は、COVID-19パンデミックへの対応や、2020年に起きたジョージ・フロイドの死を受けた抗議活動にあります。これらの出来事は、有権者の間に大きな意見の対立を生み出しました。多くの住民は、ワルツの政策が進歩的すぎると考えており、保守的な支持層からの支持が減少しています。このような状況は、現在の政治環境において知事がどのように公衆の意見に影響されるかを示しています。
ワルツ知事とは異なり、他の州の知事たちははるかに高い支持を受けています。例えば、ケンタッキー州のアンディ・ベシアは40%の支持を得ており、ペンシルベニア州のジョシュ・シャピロは25%で16位にランクされています。これらの数字は、人口が少ない州の知事が競合する利害や意見が少ないため、必然的に支持を集めやすいことを示しています。モーニング・コンサルトの調査によると、小規模な州のリーダーはその役割をより効果的に遂行し、高い人気を得ることができるとされています。これは、知事への公的な認識が人口や地理的な要素にどれほど影響されるかを示すものです。
州知事の支持率全体は、政府への公的信頼の傾向を反映しています。多くのアメリカ人は連邦政府に対する失望感を抱いており、ガロップの調査では、回答者のわずか26%が議会を、27%が最高裁判所を信頼していると回答しています。その一方で、州知事は一般的に高い評価を受けており、現職の多くは50%以上の支持率を維持しています。これは、有権者が州のリーダーシップに対してより良い印象を持っていることを示しています。この傾向は、国内での不満が高まる中で、州政府の機能が安定の要素として重要であること、そして成功した州のリーダーシップが地域社会の信頼と回復力を育むことができる可能性を示唆しています。
Loading...