ハシェット対インターネットアーカイブの見解
Overview
- 最近の裁判所の判決は、インターネットアーカイブのデジタル貸出の能力を大幅に制限しました。
- 現在、図書館はデジタル文学への公平なアクセスを提供するために多くの困難に直面しています。
- 著作権法についての議論は、書籍へのデジタルアクセスの未来に大きな影響を与えるでしょう。
事件の法的背景
2024年12月、アメリカ合衆国第2巡回区控訴裁判所が下した重要な判決では、ハシェット対インターネットアーカイブ事件において、大手出版社に有利な結果がもたらされました。これは、デジタル書籍の貸出に対する深刻な懸念を引き起こしました。この法廷バトルは、ハシェット・ブック・グループやハーパーコリンズ、ペンギン・ランダム・ハウスなどの著名な出版社が、インターネットアーカイブが無許可で多くの著作物をスキャンして共有したと主張したことから始まります。裁判所は、パンデミックの影響で設立された「ナショナル・エマージェンシー・ライブラリー」が、著作権の「公正使用」の原則に該当しないと判断しました。これにより、デジタルアクセスの未来や、図書館が購入した書籍を貸し出す権利についての重要な質問が生じました。
文学へのアクセスに対する影響
この歴史的な判決は、インターネットアーカイブだけでなく、全国の図書館にも広範な影響を及ぼします。新たに課された制限により、多くの読者が必要なリソースにアクセスできなくなる危険性があります。たとえば、大学生が卒業論文のために絶版の専門書を探していたとしましょう。しかし、突然その本にアクセスできなくなったら、どんなに不安になることでしょうか？さらに、Libbyアプリのような便利なツールがあったとしても、図書館から電子書籍やオーディオブックを借りる際に、著作権法の壁が立ちはだかります。このような状況下で、図書館は新たな役割を見出し、読者のニーズに応えるために、革新を追求しなければなりません。
前進への道を描く
もちろん、判決の制約がある中でも、明るい側面も見えてきます。たとえば、インターネットアーカイブが出版社の要請に応じて特定のタイトルを削除したことは、図書館の権利を守るために戦う重要性を再確認させます。このことは、図書館が協力してより多くのアクセスを求める政策変更を推進するチャンスになるかもしれません。具体的には、パブリックドメイン作品に関する議論が進む中で、著者や出版社とも手を携え、みんなが利用できるデジタルアクセスの権利を確保するために努力することが求められます。文学は教育や文化において欠かせないものです。公共へのアクセスの問題は、単なる法律上の問題ではなく、誰が知識の経済に参加できるのかという根本的な問いでもあります。これからの時代において、書籍への包括的なアクセスを求める闘いは、私たちの世代の重要なテーマとなることでしょう。
References
Loading...