ロンドンのセント・ジョージ大学の画期的な研究が、ソーシャルメディアプラットフォームX(旧Twitter)の背後に潜む深刻な現実を暴露しました。この研究は、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、ポーランド、スペイン、トルコ、イギリス、そしてアメリカ合衆国の9カ国を対象に行われ、驚くべき傾向が明らかになりました。それは、政治的に活動するユーザーが、左派も右派も関係なく、対立者に対して同様の虐待を行っているということです。想像してみてください。議論が感情的な叫びや脅しに転じ、その結果、穏健な意見が孤立してしまう光景を。このような有毒な環境では、有意義な議論が妨げられるばかりか、侮辱がアイデアを覆い隠す文化が助長されてしまいます。
この研究は政治的議論がまるで戦場のようになっていることを如実に示しています。党派間の分極化が進む中、勇気を持って自党を超えた意見を述べる者たち、例えばリズ・チェイニーやタルシ・ギャバードのような政治家は、すぐに公然と攻撃される対象になってしまいます。実際、チェイニーはトランプの弾劾を支持した結果、猛烈な非難を受けました。彼女の立場は党のリーダーからだけでなく、草の根支持者たちからも厳しい批判にさらされたのです。同様に、ギャバードが共和党に転向したとき、彼女の以前の仲間だった民主党支持者の間には激しい怒りが巻き起こりました。このように、分極化が深刻化すると、政治的対話の本質が「意見の不一致」から「敵意の対立」へと変わり、相手を尊重することがほぼ不可能となってしまいます。
これらの洞察は、世界の民主主義が直面する危機的な状況を警告しています。マックス・ファルケンベルク博士は、エロン・マスクがXプラットフォームを買収して以来、その運営の不透明性が如何に問題の解決を難しくしているかを指摘しています。さて、重要なデータにアクセスできない中で、我々はどのようにして健全な政治的討論を育てることができるのでしょうか?一方で、アンドレア・バロンチェッリは攻撃的な関与について警鐘を鳴らしています。こうしたアプローチは一時的に視聴やクリックを増やすかもしれませんが、最終的には政治的対立者を敵視する風潮を生むのです。このような考え方は、民主主義の根幹である相互理解やリスペクトを侵害するものであり、実際には政治的な議論をさらに困難にしています。したがって、デジタルの舞台が政治的議論や関与の新たな機会を提供する一方で、敵意を増長させる危険性も抱えているのです。
Loading...