Facebookのパレスチナニュースに対する制限の理解
Overview
- Facebookの制限は、イスラエル-ガザ紛争の影響を受けたパレスチナニュースの発信力を著しく制約しています。
- 2023年10月以降、パレスチナのニュースメディアに対する視聴者のエンゲージメントが77%も減少したというデータは驚くべきものです。
- Metaは、アルゴリズムの変更が特定の声を抑えるためではなく、憎悪表現と戦うために行われたと述べています。
制限の背景
2023年10月、イスラエルとガザの紛争が激化する中、Facebookは大規模な変更を実施しました。この変更は、特にパレスチナのニュースメディアに大きな影響を及ぼしました。ガザや西岸地区では、迅速で信頼性の高い情報が生命線だからです。例えば、パレスチナテレビやアルワタンニュースといったメディアは、混乱の中にあって重要な役割を果たしていました。しかし、BBCの調査によれば、これらのパレスチナのニュースページに対する視聴者の関与は驚くべき77%も減少したのです。このような減少は、爆発的に情報への関心が高まるべき時期に発生しており、非常に衝撃的な結果となりました。さらに皮肉なことに、同じ期間、イスラエルのニュース組織では視聴者の交流が37%も増えていたのです。この明らかな不均衡は、深刻な議論を引き起こす必要があります。
アルゴリズムの影響
Meta社は、このアルゴリズムの変更が特定のソースからの憎悪表現の増加を抑えるために必要であったと主張しています。特にインスタグラムのパレスチナユーザーをターゲットにしていました。しかし、ここに皮肉な結果が生じました。この善意の策が、パレスチナの多くの声を抑圧することになったのです。例えば、内部文書のリークによると、モデレーションの方針がパレスチナのニュースメディアに不公平に影響を与え、彼らのコンテンツが目立たない状態になっています。一方で、アルジャジーラなどの有名なアラビア語メディアは、同じ期間に驚異的な100%のエンゲージメント増加を記録しました。このように、偏った報道が見受けられることは無視できない問題です。
言論とモデレーションのバランス
Meta社は、これらの変更が言論の自由を守りつつ、過激派グループに関連する有害なコンテンツを抑えるために行われたと弁明します。しかし、多くのパレスチナのジャーナリストは、むしろ自分たちの声が奪われたと感じています。この状況をより深く理解するために、教室の例を考えてみましょう。一部の生徒だけが自分の意見を自由に話し、その一方で他の生徒は多くの考えを持ちながら、厳格なルールによって発言が封じられています。このような状況は、危機的瞬間におけるエンゲージメント制限がもたらす深刻な影響を浮き彫りにしています。特に戦争のような重要な問題を報道する際には、公平な議論の重要性が一層高まります。
References
Loading...