台湾税制救済法が米国上院で失敗：誰が得をするのか？
Overview
- 米国上院は、台湾企業に利益をもたらすことを目指した重要な税制救済法案を通過させることができませんでした。
- 提案された法律には、二重課税回避のための措置や、家族向けの税控除の増加が含まれています。
- 台湾企業は二国間税務協定がないため、他国に比べて非常に高い税率に直面しています。
税制救済法の背景
2024年8月1日、米国上院は「アメリカの労働者と家族のための税制救済法案」に関する重要な投票を行いました。この法案には台湾企業にとって重要な内容が含まれており、特に「米国・台湾迅速な二重課税救済法」が入っています。この法律案の目的は、米国で事業を営む台湾企業の税負担を軽減し、税の不均衡を解消することです。下院では超党派の支持を受けて通過しましたが、上院では同意が得られず、フィリバスターを克服するために必要な60票には達しませんでした。最終的な投票結果は賛成48票、反対44票で、共和党の子ども税額控除の拡充に対する懸念が影響しています。この状況は、国内の政治的優先事項と国際的な協力の必要性の間の微妙なバランスを浮き彫りにしています。
台湾企業への影響
現在、アメリカとの間に二国間税務協定がない台湾企業は、非常に高い税率による不利な状況にあります。アメリカでの利益に対する実効税率は約51%に達し、これにより台湾企業は、南韓やオーストラリアなど、より有利な税制を享受する国々に比べて重い税負担を抱えています。この不公平さが台湾の経済競争力を損ね、外国からの投資を抑制していると、台湾の副総統蕭美琴が指摘しています。また、経済省のクオ・ジューホイ大臣は、台湾の中小企業がアメリカに投資するための魅力的な環境を作るためには、税制救済策が重要であると強調しました。
米国と台湾の税務関係の未来
この税制救済法案が通過しなかったことは、米国と台湾の税務関係の将来に関する重要な問題を浮上させ、両国間の建設的な対話の必要性が高まっています。「米国・台湾迅速な二重課税救済法」は、両国が経済的利益を享受できる公正な枠組みを整えるために重要ですが、台湾が相応の利益を提供することが前提です。議会は9月に再開する予定であり、台湾の関係者は法案の通過に向けて再度交渉に参加する機会があります。このような急務は、台湾が国際的な経済地位を向上させるための戦略の一環でもあり、地域における重要な貿易パートナーとの関係強化を目指しています。
References
Loading...