アメリカで広がるガスライド現象を基盤とした開発は、単なる流行や技術トレンドにとどまりません。むしろ、これは私たちの社会が無意識のうちに仕組まれた操作の反映とも言えるものです。例えば、AIがプログラマーに対して『tx.create』よりも『tx.update』をデフォルトに選ばせる提案をしているのは、意識させずに最も簡単な選択をさせるための巧妙な仕掛けです。同じように、都市計画の現場でも、古びたアイデアを新しい商品名やコンセプトの下に再度洗練させ、「革新的」に見せかける手法が取られています。具体的には、イーストグランドラピッズの最新計画では、築年数の経った土地を活気のある多用途のエリアに変貌させるという案が話題を呼んでいますが、その裏側には、長年にわたる定番のテーマ—小売店、住宅団地、駐車場といった要素の繰り返しがあります。これらは表面的には進歩の証のように見えますが、実際は私たちを安心感のある既存のルールの中に縛り付け、変化を極めて表層的でコントロールされたものにとどめているのです。まるで、AIの提案によって最も楽な道を選ばされるように、社会もまた、そのリサイクルされたプロジェクトの中に「革新性」を見いだし、古いものの言い換えこそが進歩だと錯覚させてしまいます。こうした状況は、私たちに「変化は恐れるべきもの」とすり込む巧妙な仕組みの一端にすぎません。

このように、静かに作用するものの非常に強力な力、それが“コンフォーミティ（社会的同調性）”です。都市計画やソフトウェア開発の現場でも、その影響は見逃せません。例えば、イーストグランドラピッズの最新の都市計画では、公園や住宅、商店街などが従来の標準的なテンプレートに沿って計画されており、予測可能性と安全性が優先されています。この結果、「革新」や「創造性」といった要素は二の次となり、旧来のやり方に頼ることが無意識のうちに支持されているのです。一方、ITやソフトウェア分野では、AIの提案や既存のAPIを利用した開発が一般化し、斬新さや効率性は二の次となっています。こうした社会的・技術的圧力が重なることにより、多くの人はリスクを恐れ、新しい挑戦を避けるようになっているのです。まるで、見えない手が「安心・安全な現状維持こそ最善」と私たちに信じ込ませ、「変化しないことが最大の安全策」と洗脳しているかのようです。歴史から学べるのは、真の進歩や革新とは、大胆さとリスクを背負い、新しい地平を切り開く者だけが手にできるものである、ということです。それにも関わらず、多くの人はこの“同調の罠”に捉われ、新たなアイデアを封じ込めてしまいます。だからこそ、私たちはこのメカニズムに気づき、自ら進んで不快を伴う挑戦を受け入れる勇気を持つ必要があります。未来の革新は、その一歩一歩の勇気から始まるのです。